引诱贪婪者上钩,并充分利用不公平机制将贪婪者压榨殆尽,这是涉赌网游平台的原罪;而贪婪者屡屡心怀侥幸,最终一步步滑向深渊,又是否值得舆论的同情?
不久前,一篇题为《3个月花掉20万元,这个APP玩的游戏还是赌博?》的文章引发关注。某白领深陷涉赌游戏平台,在短短3个月内输掉了20万元。
值得注意的是,根据媒体报道,期间当事人曾经捞回本钱,却没有及时罢手,最终导致在这个游戏平台越陷越深。
正所谓“自古情深留不住,总是套路得人心”,游戏平台究竟是如何做到让用户欲罢不能?
“傻瓜式”一键操作
让人沉迷的事物往往都有娱乐性质,例如,烟草、性与游戏。游戏平台用至简的游戏规则请君入瓮:「摇一摇」掷骰子,比花色。不需要攻略,也不必与玩家摊牌,轻轻点击「开始」键,就是全部的操作。
每次游戏结束之后,参与者最后都有机会分得「钱袋」,获奖比例为1%-5%。如果单笔投币金额大于或等于1000欢乐豆(2元),有机会分得20%。
在资深产品经理程磊的眼中,这类游戏平台所有参与的用户都是“待宰的羔羊”。表面上看,一键操作结果有很大的随机性,实际上通过技术手段,已经设计出了一套完整的程序,无论怎样,赢的概率还是少于输的概率。
游戏平台另一大的特色在于,即使用户无法亲自操作,也完全可以交给平台自动操作,不用手动点“开始”,游戏就会继续不停运行下去。
“没有任何操作门槛以及保姆式的托管功能,都能够让你深陷温柔的漩涡,一步步深陷其中无法自拔。可以说,赌博游戏类的产品,最懂得抓住用户的心理。”
平台抽水达到7%
游戏平台的广告语为「好玩的积分娱乐平台」,支付宝充值10元就可获得欢乐豆5000参与游戏。除了「摇一摇」,平台上还有「百人斗牛」等近百款游戏,路数如出一辙,都是在游戏积分之余,加入「抢红包」「抢积分」等彩头,有的甚至注明「百倍返奖」「千倍酬金」「极限万倍返奖」……所获积分可以兑换各种预付卡或消费。
这些「钱袋」「红包」「积分」以拼手气的形式,获得随机的金额,规则看起来相对公平,却实难排除诱导性质,不知是套路的玩家,饶有兴趣地一步步入局。
平台提供的充值、兑换、购物一条龙服务十分便捷。1元等于500欢乐豆,充值100元可兑换5万欢乐豆,但5.35万欢乐豆反过来只能兑现100元,一入游戏深似海,只要加入就意味着资产缩水。3500欢乐豆,折合7元,平台「抽水」比率高达7%。
20家第三方支付入驻平台,微信、支付宝、QQ钱包、网银快捷支付等权威也为游戏站台。而且欢乐豆还可等额兑换「中石化加油卡」「手机充值卡」「携程礼品卡」等多种预付卡,这些便利巧妙地掩盖了风险。
这次事件,不由联想到前几年爆红的456游戏平台和「JJ比赛」,2010—2015年,这两款网游,就成功地让许多玩家倾家荡产妻离子散。同样宣称,让玩家「享受棋牌竞技的快乐」,却逐渐成为当时圈内人口中的「网络赌博帝国」和「噩梦」。警方曾以网站后台数据进行推算,涉及的赌资达人民币1万亿元以上,游戏平台若「抽水」,利润空间难以想象。这也就不难理解游戏行业为何喜欢涉足赌博禁区。
赌博犯罪与日常娱乐的本质区别在于,是否以营利为目的。个人参赌的财物在5000元以上,或组织3人以上参与、赌资数额累计到5万元以上的,都属于赌博犯罪行为,互联网虚拟空间也算赌场所。
反思:赌徒的疯狂
烂牌打不好,不说也罢。握有好牌,却打得稀烂,暴露的绝不是智商。
「月薪过万」「事业稳定」「家庭美满」,这是别人眼中成功的标签。自从掉入游戏平台的赌博陷阱,李骏20万债台高筑,还面临家庭破裂的风险。
事实上,精明的人遇到疑似陷阱,都会做出战略性的取舍,避免因小失大。对于李骏们,你真的无法同情,当机会摆在面前时,他们在理性与贪婪的摇摆中没有选择克制,一如既往充值下注,为此不惜向亲友借钱、刷信用卡、借高利贷,直到无力反抗。
不计成本的理想是邪恶的。不懂得从别人经验中吸取智慧是愚蠢的。近几年因沉迷老虎机而亏损的年轻人,比比皆是。都相信和机器赌博最公平,但是在老虎机关键设备电路板芯片上设定电子程序,「押大」的人多时,赌博机自动避开「押大」;当下注「押小」的人多时,赌博机又自动避开「押小」,老板只赢不输,而人永远赢不了机器。
这理应为我们提供借鉴。或许克劳德兰纳斯是对的——贪婪者总是一贫如洗。赌徒们在一贫如洗时,也该深深反省一下自己了。